49
1853-cü
ilin oktyabrında taypinlər Xanyan-Uçan rayonu-
nu ələ keçirdi. Lakin 1853-cü ilin noyabrında buranı tərk et-
məli oldular. Bu yürüş zamanı taypinlər təhlükəli bir düşmən-
l
ə, çinli əyan Tszen Qo-fanın ordusu ilə üz-üzə gəldilər.
Tszen Qo-fan Xunan ordusu adl
anan bir ordu yaratmışdı
ki, bu ordu
da şenşi, mülkədar və tacir övladlarından təşkil olun-
muşdu. Bu əslində varlılarla kasıbların müharibəsinə çevril-
məkdə idi. Həmin ordunun xeyli hissəsini həmçinin, kəndlilə-
rin geridə qalmış təbəqələrindən və lümpen proletarlardan
olan muzd
la tutulmuş əsgərlər təşkil edirdi. Bu ordunun yara-
dılması əvvəllər Tsin hökumət dairələrini narahat etmişdisə
də, sonralar onlar taypinlərə qarşı mübarizlərində Tszenin or-
dusuna arxalan
mağa başladı, yəni hökumət xalqı qarşı-qar-
şıya qoymaqla məkrli siyasətini reallaşdırmaq məqsədi gü-
dürdü. 1854-
cü ildə Tszen Qo-fanın ordusu ilk müvəffəqiy-
yətlər əldə edərək Uçan, Xanyan və Xankou şəhərlərini tutdu.
1855-
ci ilin əvvəllərində Tszen Qo-fanın ordusu məğlu-
biyyətə uğradı. Anxuey əyalətindən Şi Da-kayın rəhbərliyi al-
tında taypinlər ordusu Xubeydəki taypin dəstələrinin kömə-
yinə gəldi. Xankou, Xanyan və Uçan yenə də taypinlərin əli-
nə keçdi. Əslində bu şəhərlər döyüş əməliyyatlarından asılı
ola
raq əldən-ələ keçən şəhərlər idi. Hökumətə satılmış əyan-
lardan olan Tszen Qo-
fan bu şəhərləri yalnız 1856-cı ildə
ikin
ci dəfə zəbt edə bildi.
Ölkənin cənub əyalətlərində üsyanlar
Çində XIX əsrin ortalarında Taypinlər hərəkatı ilə bir
vaxtda və onun təsiri altında bir sıra digər antifeodal və man-
curlar
əleyhinə üsyanlar da baş verdi ki, bunlar böyük əhə-
miy
yət kəsb edirdi.
Ölkənin cənub, cənub-şərq və sahil əyalətlərindəki üsyan-
lar, xüsusilə əhəmiyyətli olub, geniş vüsət almışdı. Dənizkəna-
rı əyalətləri Quandun, Futszyan, Çjetszyanda qayıqçıların, li-
man işçilərinin, müxtəlif peşələrdən olan fəhlələrin hökumət
orqanla
rının özbaşınalığına qarşı çıxışları davam edirdi. Onla-
r
ın sıralarında gizli cəmiyyət üzvləri çox idi. Ən çox nüfuza
50
malik
olan və əhatə dairəsi geniş olan "Tyandixuey" cəmiyyəti
idi. Cəmiyyətin bir çox üzvləri taypinlərin də mübarizəsində işti-
rak edir
di. Bu cəmiyyət üzvləri içərisində yerli tacirlər hərəkatın
maliyyələşdirilməsində mühüm rol oynayırdı. "Tyandixuey" cə-
miy
yətinin tərəfdarları 1853-cü ilin mayında Amoy şəhərini tutdu
və "Tyandixueyin" rəhbərlərindən biri Xuan De-mey mancur
sülaləsinin bu ərazidə hakimiyyətini devrilmiş elan etdi.
Lakin artıq iyul ayında Amoydakı üsyan yatırıldı. Bu onu
sübut edir ki, kütləvi bazaya, mancurlara qarşı iki yüz illik
mübarizə təcrübəsinə malik olan "Tyandixuey" cəmiyyəti tay-
pinlər qədər mütəşəkkil və intizamlı deyildi. Öz növbəsində
taypinlər də cənubda şəhər yoxsulları və tacirlərin üsyanı nə-
ticəsində yaranmış əlverişli şəraitdən istifadə edə bilmədilər.
"Tyandixuey" cəmiyyətinin şöbələrindən biri olan "Ki-
çik qılınclılar" cəmiyyəti 1853-cü il sentyabrın 7-də Şanxay-
da üsyan qaldırıb şəhərin xeyli hissəsini ələ keçirdi. Bu hadisə
tay
pinlərin hücumunu genişlənməsi üçün son dərəcə mühüm və
əlverişli şərait yaradırdı. "Kiçik qılınclılar"ın özləri də taypinlərlə
əlaqə yaratmaq təşəbbüsü etmişdi, lakin onların göndərdiyi
qasidlər Tsin qoşunları tərəfindən əsir alınmışdı. Taypinlər "Kiçik
qılınclılar"la əlaqə yaratmadı. Taypinlərin Şanxayı tutması, hərə-
ka
tın sonrakı müqəddəratına mənfi təsir göstərdi. Yəni hərəkat
iştirakçılarının hərbi-strateji gücü parçalandı. Şanxaydakı üsyan-
çılar isə çətinliklə olsa da əks hücumlara qarşı 1855-ci il fevralın
18-
nə qədər davam gətirə bilmişdilər.
Tsin hökumət orqanları Şanxaydakı üsyanı hökumətin
öz
ünə məxsus cəza qüvvələri ilə yatıra bilmirdi. Onlar yardım
üçün xarici dövlətlərə müraciət edərək, yalnız əcnəbilərin,
əsasən fransız qoşunlarının köməyilə üsyanı yatıra bildilər.
Çinə qarşı kapitalist dövlətlərin müəammalı siyasəti
İngiltərə, ABŞ və Fransa Çindəki hadisələrə rəsmi olaraq
"bitərəf" münasibət bəslədiklərini qeyri-səmimi olaraq bildirsə-
lər də lakin, Şanxay hadisələri göstərdi ki, kapitalist dövlətləri
Tsin rejimini müdafiə edir, İngiltərə, ABŞ və Fransa isə taypin-
lər üsyanından öz qəsbkarlıq məqsədləri üçün istifadə etməyə
çalışır. Taypinlər üsyanı ilə əlaqədar olaraq İngiltərə Çini iki
dövlətə parçalamaq planı hazırlayırdı ki, bu da, ingilislərin
51
Çin
də ağalığı üçün daha əlverişli imkanlar yaratmağa istiqamət-
ləndirilmişdi. Bu planı həyata keçirmək məqsədilə ingilislər
"Ger
mes" gəmisində Nankinə Tyan vanın yanına Britaniya kon-
sulluğunun nümayəndəsi Corc Bonxemin başçılığı ilə rəsmi
diplom
atik nümayəndə heyəti göndərdilər.
Britaniya hökumətinin Çinə göndərilmiş nümayəndə he-
yəti siyasi və diplomatik manevrlər edərək Çində özlərini
"humanist"
və “xeyirxah” kimi göstərirdilər. Bununla yanaşı
on
lar qarşı tərəfi şübhələndirməmək üçün ilk vaxtlar nisbətən
məhdud tələblər irəli sürürdü. Bu tələblər hələlik Yantszı çayı
boyunca gəmiçilik hüququndan və taypinlərin nüfuz dairəsinə
daxil olan ərazilərdə ticarət azadlığı iddiasından ibarət idi.
İngilislər Taypin rəhbərlərinə azad, beynəlxalq ticarətə tə-
rəfdar olduqlarını bildirdilər. Danışıqlar prosesində o da vurğu-
landı ki, onların qanunlarına ciddi riayət olunsun və qəti şəkildə
bildirdilər ki, tiryək ticarətinə heç zaman yol verilməyəcəkdir.
Nəhayət, ingilislərin taypinlərlə danışıqları rəsmi sazişin
imzalanması ilə nəticələndi ki, bu sazişə görə də İngiltərə tay-
pinlərin ərazisində ticarət imkanı və bir sıra imtiyazlar əldə
etmiş oldu. Lakin xarici müdaxiləçilər maraqlı tərəf olduqla-
rına görə sonralar İngiltərə, ABŞ və Fransa qüvvələri taypin-
lər hərəkatının yatırılmasında fəal iştirak etdilər.
Bu dövrdə Taypin Tyanqo adından danışıqları Lo Da-
qan apar
ırdı. O, taypinlərin xarici işlər naziri vəzifəsini icra
edirdi. Artıq hərbi-iqtisadi qüdrətinin tükəndiyini dərk edən
taypin diplomat
ları müdaxiləçi Qərb dövlətləri ilə açıq hərbi
toqquşmaya yol verməməyə çalışırdılar. Onlar dərk edirdilər
ki, ABŞ, İngiltərə, Fransa kimi imperialist dövlətlərlə üz-üzə
gəlmək olduqca təhlükəlidir.
Taypinlər hərəkatının böhranı
Taypinlərin hərbi müvəffəqiyyətsizlikləri və buraxılmış
səhvləri Taypin dövlətini hərbi-strateji və iqtisadi cəhədən
zəiflətmişdi. 1856-cı ildə hərəkatda başlanmış böhran bu
səhvlərin nəticəsinin yalnız bir amili idi. Hərəkatın böhranı,
bürokratik feodalizm münasib
ətlərinin hökm sürdüyü və anti-
feodal
mübarizənin, inqilabı qələbəyədək başa çatdırmağa qa-
dir olan yeganə qüvvənin hələ yetişmədiyi bir ölkədə bu uğur-
Dostları ilə paylaş: |