Tofiq Köçərli
- 84 -
Qarabağ: Yalan və Həqiqət
Hәmin qarmaqarışıqlıqda, aprelin axır-larında “Dağlıq Qarabağın әmәkçi kәndlilәrinin
doqquzuncu qurultayı” Dağlıq Qarabağın Azәrbaycan Cümhuriyyәti hüdudlarında olması
haqqında sazişin guya Azәrbaycan hökumәti tәrәfindәn pozulmasını nәzәrә alaraq,
“Dağlıq Qarabağın Ermәnistan Respublikasına birlәşdirilmәsini elan” etdi.
Bu qәrarı Yerevanda rusca “Kommunist” qәzetindә çap edәn (13 iyul 1989)
V.Evoyan belә qәnaәtә gәlmişdir ki, hәmin qәrarla “1920-ci ilin aprelindә, yәni
Azәrbaycanda Sovet hakimiyyәti qurulması әrәfәsindә Arsax Ermәnistanla tәzәdәn
birlәşmişdir”.
Sadә bir sual doğur: Hәmin qәrardan sonra Dağlıq Qarabağın әrazi statusunda
hansısa bir dәyişiklik baş vermişdimi? Vermişdisә, hansı şәkildә, Hansı qaydada
olmuşdu? Sәnәdlәr sübut edir ki, heç bir şәkildә Dağlıq Qarabağ Ermәnistanla “yenidәn
birlәşmәmişdi”. O, siyasi, hüquqi vә inzibati cәhәtdәn Azәrbaycanın tәrkibindә qalmaqda
davam etmişdi. Bir günlüyә dә Dağlıq Qarabağ Ermәnistanın tәrkibinә daxil
olunmamışdı. Hәtta Ermәnistan hökumәti, Ermәnistan parlamenti hәmin qәrara heç bir
rәsmi münasibәt bildirmәmişdi. Hәmin qәrar kağız üzәrindә qalmışdı.
Ermәnistan Xarici İşlәr Nazirliyi 1920-ci il mayın 3-dә Leninә vә Çiçerinә teleqram
göndәrәrәk, Dağlıq Qarabağda baş vermiş böyük miqyaslı hәrbi münaqişә üçün tәqsiri
artıq devrilmiş Azәrbaycan Cümhuriyyәti hökumәtinin boynuna atmağa çalışdı. Guya
ermәnilәr yox, Azәrbaycan hökumәti Dağlıq Qarabağ ermәnilәri ilә 1919-cu il avqustun
T5-dә bağlanan müvәqqәti sazişi pozubmuş (Artıq qeyd olunduğu kimi, hәmin sazişlә
Qarabağın ermәnilәr yaşayan dağlıq hissәsi “özünü müvәqqәti olaraq Azәrbaycan
Cümhuriyyәtinin hüdudlarında” hesab etmişdi). Bu, heç bir әsası olmayan iddia idi.
Mәhz Ermәnistan 1918-ci ildә Dağlıq Qarabağa iddia irәli sürmüşdü. Mәhz
Ermәnistan Dağlıq Qarabağ problemini hәrbi yolla hәll etmәyә girişәrәk, qanlı faciәyә
bais olmuşdu. Onu da xatırladaq ki, 1919-cu ildә Ermәnistan Paris sülh konfransına
tәqdim etdiyi tәlәblәrdә nә az, nә çox Türkiyәnin yeddi şәrq vilayәtinә vә dörd Kilikiya
sancağına, Qars vә Әrdәhana, bütün keçmiş İrәvan quberniyasına, o cümlәdәn
Naxçıvana, keçmiş Tiflis quberniyasının cәnub hissәsinә vә keçmiş Yelizavetpol
quberniyasının cәnub hissәsinә, o cümlәdәn Dağlıq Qarabağa iddia etmişdi. Bununla
әlaqәdar İngiltәrәnin baş naziri Lloyd Corc bildirmişdi ki, ermәnilәr Aralıq dәnizindәn
Tofiq Köçərli
- 85 -
Qarabağ: Yalan və Həqiqət
Qara dәnizәdәk böyük bir әrazilәri bir vaxtlar mövcud olmuş ermәni çarlığına istinad
edәrәk tәlәb edirlәr, lakin bu әrazilәrdә ermәnilәr әhalinin çox aşağı faizini tәşkil edirlәr.
Paris sülh konfransında Azәrbaycan nümayәndә heyәtinin üzvü M.Mehdiyev sәrrast
demişdir: “Ermәni millәtçilәri vә dövlәt başçıları mövcud Ermәnistan әrazisini it ilindә
onlara mәxsus olmuş tarixi әrazi sәviyyәsinә çatdırmaq kimi gülünc vә xam bir xәyala
düşdülәr”.
239
İngiltәrәnin xarici işlәr naziri Kerzon isә, 1920-ci ilin martında İngiltәrә
parlamentindә bәyan etmişdi: “Mәnә belә gәlir ki, siz ermәnilәri sәkkiz yaşında tәmiz vә
mәsum bir qız kimi zәnn edirsiniz. Bu fikirdә çox yanılırsınız. Halbuki ermәnilәr özlәrinin
son vәhşi davranışları ilә nә qәdәr qan tökәn bir xalq olduqlarını qeyd-şәrtsiz isbat
etmiş”lәr”.
240
Deyәsәn, bu gün Stupişinlәr dә “ermәnilәri sәkkiz yaşında tәmiz vә mәsum bir qız”
sanırlar!
Mәhz Ermәnistanın Azәrbaycana әrazi iddiaları irәli sürmәsi vaxtı ilә o qәdәr şәksiz
vә aydın idi ki, bunu keçmiş SSRİ mәkanında demәk olar, әksәr müәlliflәr, o cümlәdәn
ermәni müәlliflәri etiraf etmişdilәr. Mәsәlәn, Rusiya tarixçisi V.Qurko-Kryajin 1926-cı ildә
nәşr edilmiş “Böyük Sovet ensklopediyası”nda yazmışdı: “Daşnaklar... Gürcüstanın
tәrkibinә daxil olan Әhәlkәlәk vә Borçalı әrazilәrinә vә Azәrbaycanın tәrkibinә daxil olan
Qarabağa, Naxçıvan diyarına, böyük Yelizavetpol quberniyasının cәnub hissәsinә
yiyәlәnmәk iddiasında olduqlarını bildirdilәr. Hәmin әrazilәri zorla ilhaq etmәk cәhdlәri
Gürcüstanla müharibәyә (dekabr 1918) vә Azәrbaycanla uzun, qanlı mübarizәyә sәbәb
oldu. Nәticәdә mübahisәli rayonların әhalisi 10-30 faiz azaldı vә bir sıra yaşayış
mәntәqәlәri, sözün әsl mәnasında, yerlә yeksan edildi. Daşnak partizanlarının Möhkәm
qәrar tutduqları Qarabağda xüsusilә amansız mübarizә gedirdi...”.
241
Bәlkә o zaman, yaxud sonra kimsә, yaxud ermәni tarixçilәri Qurko-Kryajinin hәmin
obyektiv, tarixi hәqiqәti düzgün әks etdirәn fikrini tәkzib ediblәr? Әsla yox. Әksinә,
ermәni tarixçilәrinin özlәri Qurko-Kryajinin fikrini tәsdiq edib tәkrarlayıblar. Qurko-
Kryajinin fikri 1983-cü ildә Moskvada nәşr olunmuş “Гражданская война и военная
интервенция в СССР” adlı - ensiklopediyada tәkrar edilibdir. Ermәni müәlliflәrinin
hәmin kitaba daxil edilmiş mәqalәsindә deyilir ki, “daşnaklar Gürcüstan burjua
Tofiq Köçərli
- 86 -
Qarabağ: Yalan və Həqiqət
respublikasının tәrkibinә daxil olan Әhәlkәlәk vә Borçalı әrazilәrinә vә Azәrbaycan burjua
respublikasının tәrkibinә daxil olan Qarabağa, Naxçıvan diyarına vә Yelizavetpol
quberniyasının cәnub hissәsinә iddia irәli sürdülәr”.
242
Kimin Dağlıq Qarabağa iddia irәli sür-mәsi haqqında tarixi hәqiqәt Qurko-Kryajinin
dediyindәdir, adı çәkilәn ensiklopediyada ermәni müәlliflәrinin özlәrinin yazdıqlarındadır.
1988-ci ildә Dağlıq Qarabağ hadisәlәrinin başlanması ilә әlaqәdar ermәni müәlliflәri
valı dәyişdilәr. İ.Lenski orijinallıq etmәmişdir, o, sadәcә hәmin tәzә ermәni valına
oynamışdır. Lakin bir mәsәlәdә Lenski “orijinallıq” göstәrmişdir: yazmışdır ki, o zaman
(Dağlıq Qarabağ mәsәlәsindә) “dünya Azәrbaycanın hәrәkәtlәrinә tәnqidi yanaşdı vә
onun Millәtlәr Cәmiyyәtinә qәbul olunması rәdd edildi”..
Bununla әlaqәdar aşağıdakıları demәk lazımdır:
a) O zaman dünyanın (ABŞ, İngiltәrә, Fransa, Almaniya vә digәr dövlәtlәrin
hökumәtlәrinin) Dağlıq Qarabağ mәsәlәsindә hansı mövqe tutması, Dağlıq Qarabağ
mәsәlәsinә rәsmi münasibәt bildirib bildirmәmәsi, hәmin mәsәlә ilә әlaqәdar
Azәrbaycana, yaxud Ermәnistana tәnqidi yanaşıb-yanaşmaması mәlum deyil. Mәlum
olan odur ki, müttәfiq dövlәtlәrin Zaqafqaziyada Ali Komissarıq amerikan polkovniki
Haskel Azәrbaycanın mövqeyini әdalәtli saymış, “Qarabağın, o cümlәdәn Zәngәzurun
qәti olaraq Azәrbaycana keçmәsini zәruri” hesab etmişdir. Mәlum olan odur ki, müttәfiq
qoşun-ların Bakıda komandanı ingilis generalı Tomson vә onun nümayәndәlәri Dağlıq
Qarabağda separatizmә qarşı çıxmışlar, Andraniki Azәrbaycan hüdudlarını tәrk etmәyә
vadar etmişlәr vә Dağlıq Qarabağda Azәrbaycan Cümhuriyyәti hakimiyyәtinin bәrqәrar
olmasına kömәk etmişlәr. İstәr Haskelin, istәrsә dә Tomsonun Dağlıq Qarabağ
mәsәlәsinә münasibәtlәri bu vә ya başqa şәkildә müttәfiq dövlәtlәrin mövqeyini әks
etdirmәyә bilmәzdi. Heç dә tәsadüfi deyildi ki, 1919-cu ilin iyununda Parisdә Fransa
prezidenti Puankare ilә görüşәrkәn, Andranik müttәfiqlәrin Dağlıq , Qarabağ
mәsәlәsindәki mövqeyindәn narazı olduğunu bildirmişdi.
243
b) Azәrbaycan, elәcә dә Gürcüstan vә Ermәnistan Millәtlәr Cәmiyyәtinә üzv olmağa
çalışırdılar. Bunun üçün birinci növbәdә müstәqilliyin dünya dövlәtlәri tәrәfindәn
tanınmasına nail olmaq lazım idi. Hәmin istiqamәtdә Azәrbaycan hökumәti, Paris
konfransına göndәrilmiş nümayәndә heyәti olduqca gәrgin vә sәmәrәli iş aparmışdılar.
Dostları ilə paylaş: |