20
vətəndaş cəmiyyəti quruculuğunun şüuru, ağlabatan prinsiplərinə təhlükə törədir. Buna
görə də qadını vətəndaş cəmiyyətindən uzaqlaşdırmaq, tamamilə xüsusi
və ailəvi sahələrə
yerləşdirmək lazımdır. Çünki onlar kişilər üçün səciyyəvi olan ictimai əxlaq, etika, vətəndaş
fəallığından azaddır. Alman filosofları Kant və Hegel bu xətti davam etdirdilər. Hegel
deyirdi ki, «qadın kişidən bitki heyvandan fərqləndiyi kimi fərqlənir.» Qeyd etmək yerinə
düşərdi ki, o dövrün cəmiyyəti hesab edirdi ki, bu doğru fikirdir.
XVIII əsrdən başlayaraq qərb fəlsəfəsində qender differensiyası yeni prinsip
əsasında formalaşır.
Yaranan sosialist və marksist ideyalar maskulin və femin mədəni ideaların yenidən
birləşdirilməsi, kişi və qadınların bərabərliyi məsələsini qaldırdı. Lakin, Marksın əsərlərində
qadının diskriminasiyasına ümumiyyətlə antoqonistik cəmiyyətdə insanın diskriminasiyası
kimi baxılırdı. F.Engels yazırdı: «xüsusi mülkiyyətin təşəkkülü və cəmiyyətin sinfi
quruluşunun inkişafı qadın cinsinin ümumdünya tarixi məğlubiyyətinə gətirdi». Bununla o,
ədalətli sinfi mübarizəni barrikadalarında bərpa etməyə çağırırdı. Lakin, müasir
tədqiqatların göstərdiyi kimi, ancaq «sinfi» bərabərsizliyin aradan qaldırılması kifayət deyil,
maskulin ideoloji və patriarxal mədəniyyətə qalib gəlmək, onları aradan qaldırmaq
lazımdır.
Ən Yeni Zamanda vaxtı ötməkdə olan mexaniki rasionalizmə, onun sərt deterministik
çərçivələrinə qarşı etiraz edən yeni tip irrasionalizmə qarşı mübarizə qender tədqiqatlarının
əsasını təşkil etdi. Bu baxımdan da
Qadın hərəkatının, - «femin etirazı»nın üç mərhələsi aşağıdakıları əhatə edir:
1. 70-ci illərdə feminizm problemlərinin, xüsusilə sosiologiya və humanitar elmlərdə
əsl partlayışı və canlanması.
2. Bu partlayışın nəticəsində Qərb universitetləri və kollecləri tədris proqramlarınına
qadın tədqiqatları üzrə tədris kursları daxil edildi. «Qadın amili» cəmiyyətin sosial
və siyasi həyatında getdikcə daha çox əhəmiyyət kəsb etməyə başladı.
3. Nəhayət, «femin» problemləri üzrə əsl elmi istiqamət və tədqiqatların yaranması,
təşəkkül tapması sırf qadın tədqiqatlarından, ümumiyyətlə qender tədqiqatlarına
keçid yaratdı: insan cəmiyyətinin, mədəniyyətinin və qarşılıqlı münasibətlərinin
bütün aspektləri qenderlə bağlıdır, buna görə də bu istiqamətin çərçivəsində
ancaq qadın problemləri ilə məhdudlaşmaq olmaz Baxmayaraq ki, konkret
maskulin femin təsəvvürləri bütün mədəniyyətlərdə eyni deyil, qender
differensiyası və assimetriyası bütün cəmiyyət və mədəniyyətlər üçün xarakterkdir.
21
5. Cəmiyyətin feminist tənqidi.
•
Cəmiyyətə yeni baxış: qender və feminzm.
•
Qender tədqiqatları: problemlər və araşdırmalar.
•
Cinslərin qarşılıqlı münasibətlərinin psixo-fiziki və sosial aspektləri.
Cəmiyyət və onun sosio-mədəni təsisatlərı feminist qadınların tənqidinin əsas hədəfi
oldu. Feminizmin əsas iradları aşağıdakı müddəalarda ifadə olunmuşdu:
- qadınları həmişə siyəsətdə «kənarlaşdırblar» və hal-hazırda onların hakimiyyəti
kişilərin hakimiyyətindən azdır;
- qadınlar bir çox cəmiyyətlərdə həmişə daha az maariflənmiş olmuşlar;
- onlara sosial rol oynamaq imkanı daha az verilib və kənarda yaradıcı işlə məşğul
olmaq üçün onlara daha az variantlar təklif olunur;
- cəmiyyətlərin əksəriyyətində qadınlar kişilərə nisbətən daha az pula və ya müftə,
pulsuz daha ağır iş yerinə yetirirlər:
- qadınların bir cins kimi özlərinə alçaq qiymət vermələri şirnikləndirilir.
Problemin iki mümkün həlli var: a) «androgen ideal» - cinsi rolların (analıq) ləğv
olunması hesabına cəmiyyətin «bircinsliliyini» əldə etmək. Bu halda kişi ilə qadın arasında
münasibətlər hakimiyyətdən, zordan və ədalətsizlikdən azad olardı. «Laborator» (süni)
uşaqları androgen idealın həyata keçirilməsinə kömək edə bilər. Məhz onda «birinci növ»
feminist qadınların fikrincə, bütün fərqlər aradan qalxacaq: qadınlar daha rasionalist, daha
məntiqli, güclü və cəsur olacaqlar: b) iknci feminist qadınlar məktəbi üçün kişilərlə qadınlar
arsındakı fərq realdır, qadınların təbiəti başqadır, lakin qiymətcə kişi təbiətindən heç də
geri qalmır. Qadınlar xüsusi keyfiyyət və qabiliyyətə malikdirlər: səciyyəvi qadın düşüncə
tərzi kişi təfəkkürünə nisbətən daha intuitivdir, emosional cəhətdən daha səimimidir, daha
qurucu və genişdir. O, kişilərin elmi, rasional, məntiqi, analitik düşüncə tərzinə tam
qiymətin alternatividir. Feminizm bu kimi qadın xüsusiyyətlərinin əsl qiymətinin cəmiyyət
tərəfindən tanınmasına nail olmaqdır.
Cinslərin fərqləri öz-özlüyündə bu fərqlərlə əsaslandırılan çoxsaylı müxtəlif sosial və
siyasi normaları zəruriliklə şərtləndirə bilməz. Buna görə də feminist qadınlar cinslə (sex),
soyla (qender) fərqləndirirlər. Cinslərin fərqləri təbiidir, lakin çox məhduddur, soyla isə
təbiət faktı olmayıb, ən əvvəl tərbiyə və mədəniyyəıtdən asılıdır. Misal üçün, feminist
qadınlar müxtəlif dillərdə müxtəlif sözlərin (isimlərin) kişi, qadın və orta cinsinin təyin
olunmasındakı fərqləri gətirirlər. Qrammatikadakı cins və eynilə sünidir və təbiətə yox,
mədəniyyətə məxsusdur.
Simona de Bovuar özünün «İkinci cins» (1949-cu il) kitabında göstərmişdir ki,
cəmiyyət kişi başlanğıcını müsbət mədəni norma kimi qəbul etdiyi halda, qadın
başlanğıcını əksinə, mənfi, normadan kənara sapma hesab edir. Buna görə də qadınlar
«yad» qrup kimi təyin olunur və bərabərlikdən, hətta öz həyat tərzlərini sürmək
«qanuniliyindən» məhrum edilirlər.
«Seksual siyasət» kitabının müəllifi Keyt Miller «patriarxat» anlayışı və onunla bağlı
hakimiyyət və dissidentliyin (fərqli fikirliliyin) əzilmə, boğulma atributlarını dövriyyəyə gətirir.
Patriarxat – ataların hakimiyyətidir: elə ailəvi, sosial, ideoloji, siyasi sistemdir ki, orada
qadına aid olan hər şey kişiyə tabe olunub. Qadınların əzilməsi kişidən bioloji fərqlərə görə
yox, qadın başlanğıcının cəmiyyət tərəfindən törəmə kimi qəbul olunmasından irəli gəlir.
Seksual siyasət-sosial hakimiyyətin qanunudur, seksual hakimiyyət isə insanları həm
birbaşa zorakılıq, həm də mədəniyyət vasitələri ilə idarə edir.
Ənənəvi mühitdə qəbul olunmuşdur ki, kişi – insanın mentallığı eynidir, qadın
mentallığı isə onlardan fərqlidir (psixiatr-həkimlərin apardığı və nəticələri əvvəlcədən
məlum olan sosioloji tədqiqatları bu fikri təsdiqləyirdi) Sulamif Fayerstoun özünün «Cinsin