47
Ağaoğlunun bu mövzuda yazdığı əsərlərində, islam dininin
üstünlüklərini, müasir dövrlə səsləşən xüsusiyyətlərini təsdiqlə
yanaşı, xalqı, siyasət xadimlərini islam dininin qanun-qaydaları,
tələbləri ilə hərəkət etməyə, azadlıq mübarizəsini islam ehkam-
ları ilə əlaqələndirməyə çağırış da qüvvətli idi. Ə.Ağaoğlu,
Quranı sonrakı təhriflərdən, qeyri-elmi şərhlərdən xilas etməyə
çalışır, bu mövzuda din xadimləri ilə ciddi mübahisələrə girirdi.
İslama həsr olunan əsərlərinin mərkəzində belə ümumi ideya
dayanırdı ki, islam öz mahiyyəti etibarilə başqa dinlərdən daha
üstün keyfiyyətlərə malikdir, o, bütün tarix boyu müsəlman
xalqlarının inkişafında müsbət rol oynayıb və indi də bu xalq-
ların müasir tərəqqisini ondan kənarda təsəvvür etmək mümkün
deyildir.
Ağaoğlunun yazılarında tarixi əhəmiyyət daşıyan əsas
məqamlardan biri, onun müsəlman ölkələrində qadının passiv və
acınacaqlı vəziyyətə düşməsini islamın mahiyyəti, xüsusilə də
poliqamiya ilə bağlayan avropalıların yanlış və qərəzli mülahi-
zələrinə qarşı tutarlı elmi dəlillərlə çıxış etməsidir. Bu mövzuda
klassik ənənəyə söykənən Ağaoğluna görə Quran ərəb qadınının
vəziyyətini xeyli yaxşılaşdırmışdır, bunu islamın ilkin – qızıl
dövründə qadınların ictimai həyatda oynadığı mühüm rol da
təsdiqləməkdədir. Poliqamiyaya gəldikdə isə onun praktik ola-
raq çox az yayılması, bunu ciddi arqument kimi şişirtməyə əsas
vermir. Sadəcə islamın mahiyyətində təsbit olunan hüquq və
təminatlar müxtəlif amillərin, xüsusilə də bunda maraqlı olan
qüvvələrin təsiri ilə sonradan unutdurulmuşdur.
İslamın qızıl dövründə müasir demokratik dəyərlərin müşa-
hidə edildiyini əsas gətirərək Ağaoğlu hesab edir ki, fərdin
dirçəlişinə nail olmaq üçün müsəlmanlar “islamın ilkin ruhuna”
nüfuz etməlidirlər. Fransua Jorjonun da təsdiqlədiyi kimi Ağa-
oğlu bu ideyasında Cəmaləddin Əfqaninin və Məhəmməd Abdo-
nun tərəfindən xeyli əvvəl ortaya atılmış “islamda islahatçılıq”
48
təşəbbüsləri ilə eyni mövqedən çıxış edirdi
75
. Müsəlman cəmiy-
yətlərinin düşdükləri böhrandan qurtulma çarələrini müqəddəs
dinimizin ilkin mahiyyətində, islamiyyətin qızıl dövrünə qayı-
dışda arayıb-axtaran Ağaoğluna görə, tərəqqiyə, yüksəlişə rəvac
verən, bütün zamanlar üçün yeni olan, müasirliyin bütün prin-
siplərini öz bətnində gəzdirən islam dini, müasir dünya siviliza-
siyasının bütün bəşəri və demokratik keyfiyyətlərini mənimsəmə
və öz içində əritmə, həzm etmə qüdrətinə malikdir
76
.
Ağaoğlu islam cəmiyyətlərinin Qərb mədəniyyəti qarşısında
son iki yüz ildə üstünlüyünü itirməsinin arxa planında duran
amillər arasında mənəvi dəyərlərin itirilməsini və ya aşınmasın-
dan çox, islamiyyətin yeni şərtlərə uyğunlaşa bilməməsi qarşı-
sında Qərbin maddi və mənəvi baxımdan üstünlüyü ələ
keçirməsini göstərirdi
77
. Ümumilikdə götürüldükdə isə, islam
dünyasının geriləməsini cəmiyyətin üç dəyişik və qabaqcıl təbə-
qəsinin (üləma, üməra və ərbabi qələm, başqa sözlə, din adam-
ları, idarəçilər, qələm sahibləri) mövqeyinə bağlayan
78
Ağaoğlu-
nu (Qafqaz dövrü yaradıcılığından çıxış edərək), modern Qərb
dəyərlərini islamiyyətlə uzlaşdırmağa səylər göstərdiyi üçün
modernist bir islam islahatçısı hesab etmək olar
79
.
Ağaoğlunun fəaliyyətinin ayrı-ayrı dövrlərində, ictimai-siyasi
situasiyaların dramatizmindən irəli gələn mövqe dəyişkənliyi
fonunda daha çox sabit görünən faktlardan biri bundan ibarətdir
ki, o, ictimai problemlərin həllinin birinci yolunu Avropa mədə-
niyyətini mənimsəməkdə görmüş və bu məsələyə münasibətində
75
Bax: Fransua Jorjon. Azərbaycanlı intellektualın ilk addımları: Əhməd Ağaoğlu
Fransada (1888-1894). “Mədəniyyət dünyası”, VII buraxılış, 2003, s. 25.
76
Mübariz Süleymanlı. İslamın elm və mədəniyyət dini kimi şərhində Əhməd
Ağaoğlunun mövqeyi. “Mədəni-maarif” jurnalı, 2006, №5 (183), s. 23-24.
77
Ufuk Özcan. Ahmet Ağaoğlu ve rol değişikliği (Yüzyıl dönümünde batıcı
bir aydın). İstanbul, Donkişot yayinlari, 2002, s. 132.
78
Ahmet Agayef, “İslam Aleminde Görülen İnhitatın Sebebleri”, İslam
Mecmuası, I/2, 1330, s. 54-58.
79
Ufuk Özcan. Ahmet Ağaoğlu ve rol değişikliği (Yüzyıl dönümünde batıcı
bir aydın). İstanbul, Donkişot yayinlari, 2002, s. 78.
49
daha səmimi olmuşdur
80
. Bu kimi cəhdlərin tarixi baxımdan
islam cəmiyyətlərinə nə qədər fayda gətirdiyini müəyyənləşdir-
mək təbii ki, müşkül bir məsələdir. Lakin səbəblərin harada
axtarılmasından asılı olmayaraq bir faktı danmaq olmaz ki, son
bir əsrdə qərbliləşmə hərəkatları nəticəsində islam cəmiyyətləri-
nin qarşılaşdıqları problemlərdə gözə dəyən bir irəliləyiş olma-
mışdır. Nəhayət, proses özünü onda təzahür etdirir ki, müasir-
ləşmə, qərbliləşmə, avropalaşma adı altında yürüdülən bütün
təcrübələrə baxmayaraq, islam cəmiyyətləri hələ də Qərbdən
təcrid edilməkdədir. Bu, günümüzdə cərəyan edən siyasi hadi-
sələr fonunda Qərbin siyasi və dini rəhbərlərinin müsəlman dün-
yasına ikili və qərəzli münasibətlərindən də aşkarca görünmək-
dədir (ABŞ-ın Yaxın və Orta Şərq siyasəti, Avropa Şurasının
Türkiyə ilə münasibətləri, Vatikanın dini lideri – Papanın
Məhəmməd peyğəmbər haqqında söylədikləri, Qarabağ proble-
minin həllində özünü büruzə verən ikili standartlar və s. kimi
qərəzli siyasətlər Qərbin müsəlman dünyasına münasibətinin
təzahürlərindəndir).
Müsəlman qadınının Avropa yaşam standartlarına uyğunlaş-
dırılacağı təqdirdə cəmiyyət problemlərinin də həll olunacağı
düşüncəsinin həqiqətə uyğun olmadığı ortadadır. Çünki Qərbdə
qadın hərəkatı, ucuz işçi qüvvəsini təmin edən kapitalist mexa-
nizmlər içində qadının işgüzar həyata fəal olaraq qatılmasının
bir nəticəsi olaraq ortaya çıxmış və getdikcə qadın haqları
sahəsində inkişafa nail olunmuşdur. Bunun əksinə isə, belə bir
sənaye və ictimai təşkilatlanmadan məhrum olan Şərq cəmiyyə-
tində qadının statusunda bənzər dəyişikliklər olmadan qadın və
ailənin islahatlara cəlb edilməsi zərurəti irəli sürülmüşdür
81
. Elə
Şərqdə qadın haqlarının ictimai bir təşəbbüsün nəticəsi olaraq
inkişaf etməməsinin, yuxarıdan diqtə edilən islahatların cəmiy-
80
Bu barədə ətraflı bax: Ahmet Ağaoğlu. Üç medeniyet. İstanbul: Milli
Egitim Basımevi, 1972, 146 s.
81
Bax: Ufuk Özcan. Ahmet Ağaoğlunun eserlerinde kadın ve aile teması.
“Mədəniyyət dünyası”, XII buraxılış, Bakı, 2006, s. 75-76.
Dostları ilə paylaş: |