Ş.Məmmədova Tarixin nəzəri problemləri. Mənbəşünaslığa giriş
277
nəticələr verir. Bu isə tədqiq
olunan dövrə aid bir deyil, bir neçə
ilin materiallarının təhlilini tələb edir. Əgər tədqiq olunan dövr
olduqca genişdirsə, onda tədqiqatçı seçmə metodundan istifadə
edərək, tədqiqata müəyyən dövrün materiallarını cəlb edə bilər.
Seçmə üsulu tədqiqatçı iərəfindən müəyyənləşdirilir. Məs.,
tədqiqatçı on il üzrə materialları tədqiq edirsə, hər iki ildən bir
nəşr edilmiş nömrələrin materiallarını təhlil edə bilər (buna 5%-
li seçmə deyilir). Və ya tədqiqat 50 və ya 100 ili əhatə edirsə,
tədqiqatçı hər beş ilin materiallarından istifadə edə bilər. Əgər
mtareiallar
bir ili əhatə edirsə, müəllif hər üç aydan bir çıxan
materialları tədqiqata cəlb edə bilər və s. İkincisi, dövrü mətbuat
orqanlarının materiallarını sistemli şəkildə tədqiqata cəlb etmək
səmərəlidir. Sistemləşdirmə tədqiq olunan problemə aid
materialların seçilməsi, mətbuat materialları içərisində müəyyən
problemə aid informasiyanın qeydə alınması deməkdir. Qeydə
alınan informasiya və ya materiallar mütləq ümumi keyfiyyət
xarakterinə malik olmalıdırlar. Dövrü mətbuat materiallarının
kompleks və sistemli şəkildə təhlili onların öyrənilməsi zamanı
müəyyən problemlər doğurur. Mənbələrin çoxluğu və kütləvi
xarakter daşıması onların bir tədqiqatçı tərəfindən
tam və
hərtərəfli əhatə olunmasına imkan vermir. Dövrü mətbuat
orqanları materiallarının tədqiq olunan dövr haqqnıda hərtərəfli
və dolğun təsəvvür yaratması üçün çox zaman riyazi və
kəmiyyət metodlarından istifadə olunur. Ən çox istifadə olunan
metodlardan biri isə kontent-analiz (yəni təsviri təhlil)
metodudur ki, bu da ictimai-siyasi problemlərin təhlili zamanı
yküsək effekt verir.
Ş.Məmmədova Tarixin nəzəri problemləri. Mənbəşünaslığa giriş
278
Bütövlükdə dövrü mətbuat yazılı tarixi mənbə kimi böyük
üstünlüklərə və eyni zamanda
müəyyən ziddiyyətlərə malik
informasiya daşıyıcısıdır. Onlarda əks olunan məlumatların
obyektivlik səviyyəsinin müəyyənləşdirilməsi, onların
kompeleks halda və sistemləşdirilmiş şəkildə təhlili isə təd-
qiqatçıdan müəyyən professionallıq və qabiliyyət tələb edir.
Ədəbiyyat
siyahısı
1.
Azərbaycan tarixi üzrə qaynaqlar. B., 1989
2.
25-letie tovarihestvo neftənoqo proizvodstva
Br.Nobelğ. 1879-1904. SPb., 1904
3.
Aktı Kavkazskoy Arxeoqrafiçeskoy komissii. Tiflis,
1866-1904
4.
Baku i eqo rayon. Eceqodnik. Baku, 1908
5.
Baku po perepisi 22.10.1903. q. B., 1905
6.
Voyna za Kavkazom v 1855 q. SPb., 1877
7.
Vsə promışlennostğ qoroda Baku i Bakinskoy
qubernii. Baku, 1906
8.
Zakavkazskiy kray. SPb., 1857
9.
Kolonialğnaə politika rossiyskoqo üarizma v
Azerbaydjane v 20-60-e qodı XIX v. M., 1936, t.2
10.
Obzor bakinskoy neftənoy promıqşlennosti za 1901 q.
B., 1902
11.
Obzor bakinskoy neftənoy promışlennosti za 1914 q.,
B., 1915
12.
Obzor fabrik i zavodov Bakinskoy qubernii. Tiflis,
1890
Ş.Məmmədova Tarixin nəzəri problemləri. Mənbəşünaslığa giriş
279
13.
Obozrenie Rossiiyskix vladeniy za Kavkazom v
statistiçeskix, gtnoqrafiçeskix, topoqrafiçeskix i
finansovıx otnoşeniəx. SPb., 1836
14.
Opisanie Karabaxskoy provinüii.Tiflis, 1866
15.
Otçet qlavnoqo upravleniə namestniçestva
Kavkaz-
skoqo za pervoe desətiletie upravleniə Kavkazom i
Zakavkazskim kraem Velikim knəzem Mixailom
Nikolaeviçem. 1862-1872. Tiflis, 1873
16.
Statistiçeskie svedeniə o fabrikax i zavodax po
proizvodstvam, ne oblojennım aküizom. SPb., 1903
17.
Statistiçesike svedeniə po obrabatıvaöşey fabriçno-
zavodskoy promışlennosti Rossiyskoy imperii za 1908
q., SPb., 1908
18.
Statistiçeskiy vremennik Rossiyskoy imperii. SPb.,
1866, ser.1, vıp.1
19.
Statistiçeskoe opisanie Naxiçevanskoy provinüii. SPb.,
1833
7. Müasir dövr tarixi mənbələrin qısa təsnifatı
Qədim yunanlar belə hesab edirdilər ki, tarixi yazmaq
üçün əsas şərt tarixin şahidini və ya bu şahidin söylədiklərini
əldə etməkdir. Qədim yunan tarixi məktəbinə görə tarixi yalnız
onun şahidləri və ya şahidlərinin ifadələri bərpa edə bilər. Məhz
buna görə də yunan tarixi məktəbinin
zaman çərçivəsi müəyyən
dövrlə məhdudlaşırdı. Müasir dövr tarixçiləri isə belə hesab
edirlər ki, tarixin tədqiqatçıya yaxın olması heç də onun
obyektiv bərpasına imkan yaratmır. Əksinə buna böyük əngəllər
Ş.Məmmədova Tarixin nəzəri problemləri. Mənbəşünaslığa giriş
280
törədir. Belə ki, tədqiqaçı tarixi gerçəkliyi öz zehni, düşüncə
tərzi, ətraf mühiti qavrama prinsipləri ilə əks etdirir.
Bunlar isə
ona tam obyektiv olmaq və qərəzsiz tarix yazmaq imkanı
vermir. Bu deyilənlərdən belə nəticə çıxarmaq olar ki, tarixin
yaradılması üçün ideal olan bir zaman çərçivəsi lazımdır. Bu
zaman çərçivəsi tarixi bərpa etmək üçün zəruri olan mənbələrin
qorunub saxlanılması qədər uzaq, tarixi proseslərin tədqiqatçının
şəxsi maraqlarına toxunmayacağı qədər də yaxın olmalıdır.
Müasir tarixi proseslərin bərpası təkcə tədqiqatçının dövrə
yaxın olması və formalaşmış dünyagörüşünə, maraq dairəsinə,
prinsiplərə malik olması ilə məhdudlaşmır. Bu mərhələdə
önəmli olan digər istiqamət tarixin bir elm kimi hakim
dairələrin, siyasi qüvvələrin və ictimaiyyətin ciddi təsiri altına
düşməsi və bu üç faktorun təzyiqi altında yaradılmasıdır.
Getdikcə sosiallaşan, qloballaşan və eyni
zamanda da lokallaşan
tarix siyasi qüvvələrin və hakim təbəqələrin siyasi
oriyentasiyasının təsirini daha çox hiss etməkdədir. Bu dövrün
üçüncü özünəməxsusluğu onun bərpası üçün yeni növ yazılı
mənbələrin və informasiya bazasının formalaşmasıdır.
XX əsr Qafqaz və eləcə də Azərbaycan tarixinin tədqiqi
olduqca maraqlı və mübahisə doğuran problemlərin tədqiqi ilə
xarakterizə olunur. Bu mərhələdə iki dəfə müstəqillik əldə etmiş
Qafqaz ərazisində baş vermiş ictimai-siyasi, tarixi,
sosial-
iqtisadi hadisələr olduqca mühüm əhəmiyyətə malikdir. Keçən
əsrin əvvəllərində Qafqaz və Azərbaycanın siyasi və mülki
tarixində baş vermiş proseslər bilavasitə Rusiya imperiyasının
dağılması və oktyabr inqilabının nəticiləri ilə bağlıdır. Sovet