Microsoft Word vesait fem doc



Yüklə 279,73 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə6/11
tarix14.05.2018
ölçüsü279,73 Kb.
#43783
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

 19 

Respublikasının Konstitusiyasına və müvafiq qanunvericilik 

aktlarına ziddir, lakin işçinin bütün hallarda seçim etmək 

hüququ vardır və onun fərdi  əmək mübahisəsini həll etmək 

üçün danışıqlar yolundan istifadə etməsi məqsədəuyğundur. 

Digər tərəfdən  əgər müəssisədə  həmkarlar ittifaqı təşkilatı 

fəaliyyət göstərirsə  işçi həmçinin, həmkarlar ittifaqının fərdi 

əmək mübahisənin həllinə  iştiraka cəlb edə bilər. Həmkarlar 

ittifaqları haqqında qanunvericilik həmkarlar ittifaqlarına öz 

üzvlərinin sosial iqtisadi hüquqlarını müdafiə etmək üçün 

müvafiq səlahiyyətləri nəzərdə tutur. 

Əlbətdə istər həmkarlar ittifaqı təşkilatı, istərsə  də  Əmək 

Mübahisələrinə baxan Komissiyalar yaxşı halda nisbətən iri 

müəssisələrdə  fəaliyyət göstərir. Cəmi bir neçə  işçisi olan 

müəssisələrdə  işçi belə alətlərdən istifadə etmək imkanında 

deyildir. Lakin onun işəgötürənlə bilavasitə danışıqlar aparmaq 

və ona müraciət etmək imkanı qalır. 

İşçi həmçinin məhəkəməyə müraciət müddətlərini buraxmadan 

Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliynin Dövlət Əmək 

Müfəttişliyi Xidmətinə  də müraciət edə bilər. Dövlət  Əmək 

Müfəttişliyi Xidməti  əmək sferasında əmək qanunvericiliynə 

əməl olunmasına dövlət nəzərətini həyata keçirən ixtisaslaşmış 

qurumdur və onun işçinin  əmək hüquqlarının pozulması 

halında konkret tədbirlər görmək səlahiyyəti vardır. 

Əmək Məcəlləsində  həmçinin fərdi  əmək mübahisəsinin həlli 

məqsədi ilə vasitəçilərin xidmətindən istifadə etmək hüququ 

nəzərdə tutulur. Məsələn, işçi fərdi  əmək mübahisəsini həll 

etmək məqsədi ilə təkbaşına tətil hüququnu həyata keçirərkən, 

o istənilən vaxt tətili dayandırıb vasitəçinin xidmətindən 

istifadə edə bilər. 

Bununla belə qeyd olunmalıdır ki, ölkənin  əmək sferasında 

təşəkkül tapmış hazırkı praktika fərdi  əmək mübahisələrinin 

məhkəmədən kənar yollarla həlli sahəsində o qədər də geniş 

deyildir. Bir çox iş yerlərində sosial partnyorluğun olmaması, 

iş yerlərində koorporativ sosial məsuliyyəti nəzərdə tutan 



 

20 


sənədlərin olmaması, fərdi əmək mübahisələrinin həlli məqsədi 

ilə  Əmək Məcəlləsində  nəzərdə tutulan və ya Məcəllə ilə 

tənzimlənməyən mexanizmlərin yaradılması prosesi zəifdir. 

Lakin müasir idarəetməyə dair tələblər belə mexanizmlərin 

yaradılmasını zəruri etdi. 

Yuxarıda qeyd olunduğu kimi fərdi  əmək mübahisələrinin 

istənilən vasitələrdən istifadə etməklə  həllinə  cəhdlər, o 

cümlədən danışıqlar yolundan istifadə o zaman səmərəli ola 

bilər ki, işçi ilə işəgötürən arasında əmək münasibətləri hüquqi 

baxımdan rəsmiləşdirilmiş olsun. İşçi ilə  işəgötürən arasında 

yazılı  əmək müqaviləsinin olmadığı və  əmək münasibətlərinin 

rəsmiləşdirilmədiyi iş yerlərində  fərdi  əmək mübahisələrinin 

həlli vasitələri də  məhdud olur. Bu baxımdan işçilər ilk 

növbədə 


işlədikləri müəssisədə 

işəgötürənlə 

əmək 

münasibətlərinin rəsmiləşdirilməsinə səy göstərməlidirlər. 



 

Fərdi əmək mübahisəsinin həlli məqsədi ilə təkbaşına tətilin 

keçirilməsi 

 

Əmək Məcəlləsində  fərdi  əmək mübahisəsinin həlli qaydası 

kimi işçinin təkbaşına tətil etmək hüququ əks olunmuşdur. 

Əmək Məcəlləsinin 295-ci maddəsinin 1-ci bəndinə görə 



“Pozulmuş hüququnun bərpa olunması 

üçün işəgötürənlə 

apardığı danışıqlar, yazılı müraciətinə verilən cavablar işçini 

qane etməzsə, fərdi əmək mübahisəsinin, habelə kollektiv 

tələblərə 

aid olan müvafiq məsələnin həlli məqsədi ilə o, 

məhkəməyə müraciət etmədən və əmək müqaviləsinə xitam 

vermədən əmək funksiyasının icrasını tam və ya  qismən bir ay 

müddətinədək müvəqqəti dayandıraraq təkbaşına tətil edə 

bilər”. 

 

Məcəlləyə görə  işçinin təkbaşına tətil etmək hüququnu 



işəgötürən hər hansı üsul və ya vasitə ilə  məhdudlaşdıra 

bilməz. Eyni zamanda təkbaşına tətil edən şəxsin də tələblərini 




 21 

müdafiə etmək üçün təkbaşına tətilinə əmək kollektivinin və ya 

həmkarlar ittifaqları təşkilatının qoşulması çağırışı ilə çıxış 

etməməlidir.  Əmək kollektivi və ya həmkarlar ittifaqları 

təşkilatı işçinin tələblərinin  əsaslı, qanuni və  ədalətli olduğu 

qərarına gələrsə, müstəqil olaraq kollektiv tələblərini irəli 

sürə bilər. 

 

Əgər işəgötürən hesab etsə ki, işçi fərdi əmək mübahisəsini həll 



etmək üçün  təkbaşına tətil etməsi  əsassız və qanunsuzdur, bu 

zaman o məhkəməyə müraciət edə bilər. 

Məhkəmənin işçinin fərdi  əmək mübahisəsini həll etmək 

məqsədi ilə  həyata keçirdiyi təkbaşına tətili qanunsuz və 

əsassız hesab etməsə, onda işəgötürənin həmin işçi ilə 

bağlanmış əmək müqaviləsini ləğv edə bilməz. 

 

İşçi təkbaşına tətili dayandırıb işi davam etdirə və  fərdi  əmək 



mübahisəsinin həlli məqsədi ilə  məhkəməyə iddia verə bilər. 

Təkbaşına tətil müddətində  tərəflər  Əmək Məcəlləsində 

nəzərdə tutulan vasitəçilik üsullarından istifadə edə bilər. 

Əmək Məcəlləsinin 283-cü maddəsinə  əsasən işəgötürən fərdi 

əmək mübahisəsinin həlli məqsədi ilə  tətil etdiyi günlər üçün 

işçiyə  əmək haqqı ödəyə bilər. Bununla belə  əmək haqqının 

ödənilib ödənilməməsi işəgötürənin mülahizəsindən asılıdır və 

mübahisə predmeti ola bilməz. 

 

İşçinin tətil hüququ Konstitusiya və  Əmək Məcəlləsində  əks 



olunsa da nəzərə almaq lazımdır ki, qanunvericilik bu hüququ 

həyata keçirilməsinə ciddi şərait yaratmır. Xüsusən təkbaşına 

tətil etməklə bağlı  Əmək Məcəlləsi qayda və prosedurları tam 

tənzimləmir. Praktikada təkbaşına tətil edən işçilərin hər hansı 

bir məhkəmə qərarı olmadan işdən azad edilməsi halları vardır.  

Eyni zamanda Əmək Məcəlləsinin 295-ci maddəsinə görə “ 



Təkbaşına tətil edən işçinin hərəkətlərinin qanunsuz 

və ya əsassız hesab edilməsi barədə məhkəmə qərar qəbul 


Yüklə 279,73 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə