45
Rza
D
arablı əfəndi də ibtidada komik idi. O, bütün müqtədir aktyorları
eynilə təqlid edirdi. Yalnız aktyorlar deyil, hər kəsi kəndi tövr və hərəkətilə, ahəng
və ləhcəsilə təqlid etmək onun xüsusi bir əyləncəsi idi. Daha üç həftə bundan
əvvəl Rza Darablı mərhum Hüseyn Ərəblinskini Nadir şah rolunda təqlid etməklə,
Nadir şah kimi mühüm və ciddi rolu oynamaqla “Nadir şah” faciəsində iştirak etdi.
Iki həftə əvvəl “Ağa Məhəmməd şah Qacar” faciəsində Ağa Məhəmməd şah
rolunu oynadı. Hətta “Leyli və Məcnun” operasında Məcnunun rolunu Hüseynqulu
Sarablını təqlid etməklə Teymurxanşurada oynadığı məşhurdur.
Rza Darablı səhnəmizə ilk bir komik olaraq çıxmış isə də, lakin son
zamanlarda kəndisinə daha ciddi bir vəziyyət taxınıb, faciələrdə də iştirak etməyə,
həm də ciddi və mühüm rollar oynamağa başlamışdır.
Bizim səhnəmizdə Rza Darablı yeganə bir aktyordur ki, kəndisinin
xüsusiyyəti – rol məhdudluğu yoxdur. O, amplua tanımaq istəməz. Nə kimi bir rol
olursa-olsun, biməhaba öhdəsinə alıb oynar.
Rza Darablını bir gün “O olmasın, bu olsun” operettasında hambal kimi
məsxərəçi bir rolda görüyoruz, ötəki gün Nadir şah kimi bir qəhrəman, daha başqa
bir gün “Qaçaqlar” faciəsində Şpiqellir kimi fitnəçi, yarın Kamal kimi hissi-
intiqam ilə yanıb-yaxılan, bu uğurda cinayət irtikabından belə çəkinməyən bir cani
tiplərində görürük.
Rza Darablının bacarmadığı bir şey yoxdur. O hər şeyi bacarır. Hətta son
müsamirələrin birində məşhur xanəndə Seyid Şuşalını segah oxuyarkən təqlid
etmişdir.
Rza Darablı səhnəmizdə müqtədir bir aktyor olmaqla bir məktəbi-bədayi
hüsulə gətirməsinə amil ola biləcəyi ümid edilməktədir. Bizdə komik aktyor
çoxdur. Rza Darablı ilə Əbülhəsən Anaplı o aktyorların cümləsindədir ki, əbədən
şarj etməzlər. Qayət təbii surətdə tipləri kəndilərində təzahür etdirirlər.
Ümid edilir ki, yarınkı şərəf (benefis) günü münasibətilə teatr və səhnəmizin
tərəqqisini istəyənlər bu iki aktyorumuzu təqdir edər, onları unutmazlar.
46
(Cəfər Cabbarlı. Əsərləri, dörd cilddə, IV cild\ Tərtibçi: Asif Rüstəmli,
Bakı, 2005, səh.129-130)
Könül Nəhmətova. Məqalələr
AZƏRBAYCAN XALQ CÜMHURİYYƏTİNƏ GEDƏN YOLDA
SEYİD HÜSEYNİN FƏALİYYƏTİ
Seyid Hüseynin siyasi dünyagörüşü “Müsavat” partiyasının təsiri
altında formalaşmışdır. 1918-ci ildə “Təqsir kimdədir” məqaləsində müəllif
yazırdı: “Rusiya inqilabı onun daxilində yaşayan millətlər üçün bir imtahan
meydanını təşkil etdi. Hər millət bu meydanda özünün həyat və siyasət
dərslərində layiq olduğu dərəcəyi, nömrələri qazandı, aldı”. Seyid Hüseynin
mədəni-ictimai fəaliyyətinin yorulmaz tədqiqatçısı Aydın Hüseynzadə ədibin
fikirlərinə münasibətini bildirmək üçün yazırdı: “Müəllif öz azadlıq və
istiqlaliyyətini
əldə
etmək üçün Azərbaycan xalqının da belə bir inqilaba
ehtiyacı olduğunu söyləyir. Lakin həmin illərdə ölkədə yüksələn və ciddi şəkil
alan inqilabi hərəkatı, Azərbaycan xalqının siyasi mübarizə meydanına
atılmasını layiqincə qiymətləndirməyi bacarmayan mühərrir dünyagörüşünün
məhdudluğu nəticəsi olaraq böyük bir səhvə yol verir: “Bizim imtahanda
ümidli nömrələr alacağımız şübhəlidir” – deyir, xalqın qələbəsinə, qüvvəsinə
inamsızlığını bildirirdi”
12
. S.Hüseyni dünyagörüşünün məhdudluğunda
təqsirləndirməklə tədqiqatçı böyük yanlışlığıa yol vermişdir. Hələ 1911-ci
ildə S.Hüseyn “Müsavat” partiyasının gizli bəyannaməsinin hazırlayacaq
qədər öz dairəsinin etimadını məhz ictimai-siyasi dünyagörüşünün sayəsində
qazanmışdı. Elə bu bəyannamədə də S.Hüseyn “jandarmi-aləm” ləqəbi ilə
müləqqəb olan Şimal ayısı Rusiya hökuməti-müstəbidəsi”nin “aləmi-İslamın
12
A.Hüseynzadə.Seyid Hüseynin pedaqoji fəaliyyəti və maarifçilik görüşləri. “Maarif”, 1991.
47
başına gələn bəlaların əksərinə, bəlkə də həpsinə” səbəb olmasını bəyan edir
ki, tarix ədibin ehtimallarını eynilə təsdiqləyir. Məhz
,
buna görə də bu
imtahanda İslam aləminin bir parçası olan Azərbaycanın “ümidli nömrələr”
alacağına şübhə ilə yanaşır. Ədib Azərbaycanın başı üzərindəki pəncənin
ağırlığını bütün gerçəkliyi ilə dərk edirdi. Elə bu deyilənlər kifayət edir ki,
S.Hüseynin şübhəsini “mühərrir dünyagörüşünün məhdudluğu nəticəsi” kimi
deyil, siyasi uzaqgörənlik kimi qiymətləndirək.
Hüseyn Baykara “Müsavat” partiyasının yaranmasının ilk mərhələsi
haqqında yazırdı:
“1911-ci ildə belə bir vəziyyətdə vaxtı ilə M.Ə.Rəsulzadə ilə
S
osial-
D
emokrat partiyasının “Hümmət” təşkilatında çalışan üç nəfər fəhlə -
A.Rəsulzadə, Abbasqulu Qasımzadə və Vəli Mikayıl oğlu ilə birlikdə qeyri-
leqal təşkilat yaratmağı planlaşdırırlar. “Hümmət” təşkilatının üzvləri olan bu
üç nəfər partiya yaratmaq fikrində olduqları zaman
onlardan biri dəftərxana
dükanı açaraq ticarətlə məşğul olurdu, o biriləri isə sərbəst çalışırdılar
. Ancaq
onların heç biri bir partiya proqramını hazırlayacaq siyasi savada malik
deyildilər. Onlar yaratdıqları partiyaya “Müsavat”adını qoymaqla çox anlamlı
ad seçmişdilər. Bu partiyanın qəbul etdiyi proqramda islam dini ön plana
çəkilirdi”
13
.
Hüseyn Baykaranın fikirləri də bizə Seyid Hüseynin “Müsavat”
partiyasının yaranmasındakı əvəzedilməz fəaliyyətinin olması qənaətinə
gəlməyə imkan verir. Ehtimal ki, partiya proqramı da ilk dəfə məhz Seyid
Hüseyn tərəfindən hazırlanmışdır. Proqramın bütün maddələrində əks olunan
ideyalar Seyid Hüseynin publisistik yaradıcılığında ictimai-fəlsəfi-estetik
təfəkkürünün əsas müddəaları kimi səslənir.
“Müsavat”ın ilkin qəbul etdiyi proqram islam birliyi üzərində
qurulmuşdu və islami ideyalara daha çox üstünlük verilirdi. “Onun
proqramında öz istiqlalını itirmiş müsəlman xalqlarına yardım və istiqlal
qazanmış müsəlman məmləkətlərinə kömək fikri əsas yer tuturdu. İlkin
13
Hüseyn Baykara. Azərbaycan istiqlal mübarizəsi tarixi. Azərbaycan Dövlət nəşriyyatı, 1992, səh.184.
Dostları ilə paylaş: |