Himalay Ənvəroğlu __________________________
7
araşdırma obyekti olur; əsərə ən müxtəlif baxışlar qarşılaşdırılır.
Dünya ədəbiyyatından analoji əsərləri də müqayisəli tədqiqatın pred-
metinə çevirən alim «Məktublar»ın roman
xarakterini-məzmununu və
strukturunu zəngin bədii faktlar əsasında araşdırır.
Tədqiqatın «Azərbaycan romanı ilk inkişaf mərhələsində» və
«Roman janrının tipoloji prinsipləri» adlı sonuncu fəsillərində sovet
dövrü Azərbaycan romanının keçdiyi mürəkkəb və ziddiyyətli inkişaf
yolu tədqiqatın mərkəzinə çəkilir. Əvvəlki fəsillərdə olduğu kimi, bu
fəsillər də tədqiqat obyektinin əhatə dairəsinin genişliyi, təsvirçilik və
empirizmdən qaçmaq xüsusiyyəti, ayrı-ayrı romanlar haqqında deyil,
ayrı-ayrı romanların janrın təkamül yolundakı «iz»lərini, «cığır»larını
müəyyənləşdirmək və bu əsasda keçilən yolun ümumi miqyası
haqqında təsəvvür yaratmaq məqsədi ilə diqqəti çəkir.
Üçüncü
fəslin birinci bölməsində Azərbaycan romanının ilk
inkişaf mərhələsi haqqında yaradılan panoramdan sonra Azərbaycan
romanının inkişaf tarixində «Şamo»nun yeri və İ.Əfəndiyevin roman
yaradıcılığından bəhs edən bölmələrin verilməsi
də kifayət qədər elmi
məntiqə söykənir və bu mənada başa düşüləndir. Tədqiqatçı yazır:
«1930-cu ildə yazılmağa başlayan və yalnız 1974-cü ildə tamamlanan
«Şamo» Azərbaycan romanının qüdrət ölçüsünə, milli roman
təfəkkürünün meyarına çevrilmişdir». Əslində Azərbaycan romanının
hər hansı bir nümunəsini və yaxud S.Rəhimovun romanını tədqiqatın
obyektinə çevirmək tədqiqatçının başlıca məqsədi deyil. Burada bədii
material elə seçilib ki, o, Azərbaycan romanının estetik prinsipləri
haqqında nəzəri söhbət açmağa, nəticə etibarilə roman və roman
təfəkkürü ilə gerçəkləşən həyat materialı haqqında
qənaətlər irəli
sürməyə imkan versin.
Üçüncü
fəslin ikinci bölməsində I.Əfəndiyevin yaradıcılıq təka-
mülünün bəzi səciyyəvi məqamları aşkarlandıqdan sonra, yazıçının
bədii nəsrində əhəmiyyətli mövqeyə malik olan iki romanında-
«Söyüdlü arx» və «Körpüsalanlarda» Nuriyyə və Səriyyə obrazları
insana humanist münasibət və insanın təbii varlğı kontekstində
araşdırılır.
Monoqrafiyanın dördüncü fəslində tədqiqatın ağırlığı 70-
80-ci illərdə yaranan romanların üzərinə salınır. Fikrimizcə, milli
______________________
Азярбайъан романынын инкишаф проблемляри
8
romanın tipologiyasını araşdırmaq məqsədinin önə çəkildiyi bu fəsildə
70-80-ci illərin tədqiqat predmeti kimi seçilməsi ciddi bir
qanunauyğunluğa söykənir. O mənada ki, xüsusən 80-ci illəri hətta
Azərbaycan romanının inkişaf tarixində xüsusi «mərhələ» kimi
fərqləndirmək də mümkündür. Obrazlı demiş olsaq, bu onillikdə
Azərbayan bədii nəsri özünün «roman dövrü»nü yaşayır. Bədii nəsrin
«roman dövrü»nün tipologiyası ilə bağlı H.Ənvəroğlunun fikirlərini
ümumi bir məcrəya yönəltdikdə onun
bir neçə cəhəti əsas hesab
etdiyini görmək mümkündür. Birincisi, tədqiqatçı romanı «çoxşəkilli
və çoxnövlü» bir janr kimi alaraq bu növ və şəkillərin «nəinki süjet,
heç struktur dairəyə» də sığışmadığını etiraf edir və belə qənaətə gəlir
ki, «çoxsahəli janr olan romanın predmetinə bütün mübahisələrə son
qoyan birmənalı qiymət vermək çətindir». Ikinci bir tərəfdən,
H.Ənvəroğlu rus roman nəzəriyyəçilərinin fikirlərinə söykənərək
janrın tipologiyasında «mərkəzdən qaçma» və «mərkəzəqaçma» və
buna uyğun olaraq «roman-hadisə» və «roman-tale» bölgüsünə daha
çox üstünlük verir və bu əsasda müasir Azərbaycan romanının «epik-
obyektiv» və «lirik-subyektiv» tiplərini fərqləndirir.
Bu fəsildə İ.Əfəndiyevin, İ.Hüseynovun, S.Əhmədovun,
Anarın, Y.Səmədoğlunun, Elçinin, C.Əlibəyovun, M.Süleymanlının
və b. romanları həm tipoloji zənginlik, həm
də bədii üslub müxtəlifliyi
baxımından əhatəli təhlilini tapır.
Azərbaycan romanının problemləri Q.Xəlilov, B.Nəbiyev,
S.Əsədullayev, N.Paşayeva, H.Quliyev, Y.Axundlu, A.Hüseynov,
X.Əliyev kimi nüfuzlu ədəbiyyatşünaslar və bu sətirlərin müəllifi
tərəfindən monoqrafik tədqiqat obyekti olmuşdur. H.Ənvəroğlunun
araşdırmaları bu silsilənin uğurlu davamı kimi səslənir, daha çox janra
müasir estetik yanaşma mövqeyini, onun poetika və tipologiyasına
nüfuz imkanlarını predmetləşdirir və «nəsrin hərəkətini janrın
yaddaşında izləmək» (Ş.Alışanlı) baxımdan xüsusi dəyər qazanır.
Təyyar Salamoğlu(Cavadov)
filologiya elmləri doktoru
Himalay Ənvəroğlu __________________________
9
G İ R İ Ş
oman ədəbiyyatın elə janrıdır ki, onun güz-
güsündə cəmiyyətin daxili halı da, tərəqqiyə
səbəb olan və onu ləngidən amillər də aydın
görünür. Çünki, onun başlıca predmetini cəmiyyət və şəxsiyyət
münasibətlərinin dərin və hərtərəfli təhlili təşkil edir.
Ona görə də
struktur vahid kimi janrın özünün predmetləşmiş məzmunu deyil,
həm də onun predmetinin (stixiyasının) keçdiyi inkişaf yollarının
göstərilməsi də xüsusi məqsəd təşkil edir. Məsələn, F.Köçərli
roman janrının Azərbaycan ədəbiyyatında inkişaf etməməsinin
səbəbini əsasən, məişətdə, ictimai həyatda qadının hüquqsuz
vəziyyəti ilə, onun "həyatda müəyyən rol oynamaq imkanından
məhrum olması ilə", qadınların "haqqında azad adamlar kimi,
müəyyən ideyalara, meyllərə malik olan qəhrəmanlar kimi
danışmağın qeyri-mümkün olması ilə izah edirdi" (74,səh. 81-82).
Azərbaycan romanının keçdiyi tarixi yol özü bitkin bir
mərhələdir və artıq tarixə çevrilmişdir.
Başqa sözlə, ondan indi
Azərbaycan ədəbiyyatı tarixinin müəyyən bir pilləsi kimi
danışmaq olar. Bu, dövrün ədəbiyyatından bir xronoloji fakt kimi
deyil, məhz inkişaf pilləsi kimi danışmağa haqq verir. Ona görə
də kəmiyyət göstəricilərindən çıxış edib mərhələnin uğurlarını
elan etmək olmaz. Cari tənqid, xüsusilə Bəkir Nəbiyevin, Yaşarın,
S.Əsədullayevin, Akif Hüseynovun, N.Paşayevanın,
T.Hüseynoğlunun, Y.Axundlunun, T.Salamoğlunun
müasir nəsr
prosesi və onun aparıcı janrı olan roman haqqında yazdığı əsərlər
göstərir ki, ədəbi yaradıcılığın bu sahəsi elmi təfəkkürü özünə
çəkə bilmişdir. Bundan əlavə Abbas Hacıyevin, Həsən Quliyevin,
V.Yusiflinin, Nizaməddin Mustafanın və başqalarının dövrü
mətbuatda, xüsusilə, "Azərbaycan" jurnalında müasir
romanlarımızı müxtəlif baxımdan geniş təhlil edən əsərlərlə çıxış
etmələri göstərir ki, bu "ədəbiyyat" artıq özünün həqiqi elmi
tarixini və nəzəriyyəsini yaratmaq prosesindədir. Düzdür, "Müasir
Azərbaycan romanı" (1) adı altında monoqrafiya yazılıb. Burada
R
______________________
Азярбайъан романынын инкишаф проблемляри
10
Azərbaycan romanının XIX əsrin sonlarından
başlayan tarixi
"Budağın xatirələri"nə qədər (Əli Vəliyev) "ardıcıl" şəkildə qeyd
edilir. 70-ci illərdən başlayaraq buraxılan "Ədəbi proses"
məcmuəsi Azərbaycan romanının tarixinin yaradılmasında, onun
nəzəri-tipoloji anlamında az rol oynamır. Əgər biz müasir
Azərbaycan romanının tarixini bütöv bir mərhələ kimi təsəvvür
ediriksə (bu həqiqətən də belədir), onda əvvəlki dövrlərlə bunun
tarixi-varislik və tipoloji əlaqələrini nəzərdən keçirmək lazımdır
ki, müasir dövrün başlıca xüsusiyyətləri dərindən dərk edilsin. Bu
mənada ümumiyyətlə, Azərbaycan romanının tədqiq tarixini
yığcam xülasə etmək predmetin elmi anlamı üçün faydalı olar.
Azərbaycan romanının sözün həqiqi mənasında tədqiqi
əsrimizin 70-ci illərində başlamışdır. Qulu Xəlilovun 1973-cü ildə
çap etdirdiyi "Azərbaycan romanının inkişaf tarixindən" adlı
monoqrafiyada adından göründüyü kimi janrın bütün "tarix"i
deyil, bu tarixdən müəyyən hissə (XIX əsrin sonunda yazılan
məlum əsərlər və əsasən sovet dövrü Azərbaycan romanının
aparıcı nümunələri) tədqiq edilir. Əslində romanın ləyaqətinə
elmi-tənqidi münasibət XIX əsrin ikinci yarısından
yaranmağa
başlamışdır: "Bu gün millət üçün faydalı və oxucuların zövqü
üçün rəğbətli olan əsər dram və romandır» (20, səh.241). "Məlum
olduğu kimi, F.Köçərli romana mövzu-ideya baxımından qiymət
vermişdir. Seyid Hüseyn: "nəsr babində qeyrilərə nisbətən geri
qaldığımızdan romançılıq sənətinin bizdə yoxluğu bir həqiqətdir.
Halbuki romanın təhzibi-əxlaq üçün əhəmiyyəti çoxdur. Bu gün
bir fikri söyləmək üçün romandan gözəl bir alət olmaz" (133,
səh.473). Tənqidçinin roman haqqında geniş mülahizəsindən
verdiyimiz bu nümunə göstərir ki, o, janrın daha çox estetik-
idraki imkanlarını əsas götürür. "Azərbaycan bədii nəsri (XIX
əsrin sonu, XX əsrin əvvəlləri)" monoqrafiyasında (1985)
Ə.Məmmədov da "ənənəvi nəsr janrlarının təkamülü", Azər-
baycan romanının meydana gəlməsi, ilk romanlar haqqında
"mübahisələr və həqiqətlər", "janr şəkilləri", onun "mövzu və
problematikası", "ideya-estetik xüsusiyyətləri" haqqında söz
demişdir. Həmkarı X.Əliyev kimi, o da belə fikirdədir ki, "Roman