Tofiq Köçərli
- 99 -
Qarabağ: Yalan və Həqiqət
Nәrimanovun tәkidinә görәmi, yaxud başqa mülahizәlәrә görәmi, mәlum deyil,
RSFSR Şuşa vә Cәbrayılla kifayәtlәnib başqa yerlәri tutmamaq haqqında öz qәrarından
imtina etdi.
İyulun 17-dә Qızıl Ordu korpusunun komandiri Todorski Nәrimanova bütün
Zәngәzurun daşnak zülmündәn azad edilmәsi vә orada Sovet hakimiyyәti qurulması
haqqında teleqram vurdu. Qızıl Ordu hissәlәrinin Naxçıvan hәndәvәrinә yaxınlaşması
Naxçıvanda hadisәlәrin inkişafına müsbәt tәsir etdi.
İyulun 28-dә Naxçıvanda Sovet hakimiyyәti elan edildi. Avqustun 10-da Orconikidze
Naxçıvanın sovet qoşunları tәrәfindәn tutulmasını Moskvaya xәbәr verdi. Naxçıvan
inqilab komitәsi Ermәnistan hökumәtinә sülh danışıqlarına başlamağı tәklif etdi. Cavab
olaraq Ermәnistan hәrbi naziri “Naxçıvanın Ermәnistana danışıqsız itaәt etmәsini” tәlәb
etdi. Şuşa şәhәrindәn XI Qızıl Ordu 28-ci diviziyası qәrargahının rәisi Frolovun Bakıya
teleqrafla verdiyi mәlumata görә, Ermәnistanın şәrtlәri nә az, nә çox belә idi:
“Naxçıvan qәzası әhalisi Ermәnistan hökumәtinә danışıqsız itaәt etmәli, yeddi min
tüfәng vә hәr tüfәngә 80 güllә, bütün pulemyotları, sursatı, üç yüz min pud buğda,
ondan yüz әlli min pud әvәzsiz, 300 yәhәrli at, 200 baş iş heyvanı vermәlidir. İcra
müddәti 48 saat!.
Naxçıvan inqilab komitәsinin sәdri M.Bәktaşi Ermәnistanın ultimatumunu rәdd etdi.
Eyni 3amanda XI Qızıl Ordu komandanlığı avqustun 1-qde Ermәnistana xәbәrdarlıq etdi
ki, Ermәnistan Naxçıvan rayonunda fәal hәrbi әmәliyyatları dayandırmasa, bir sıra
sarsıdıcı zәrbәlәrlә cavab verilәcәkdir. Ermәnistan bu xәbәrdarlığa mәhәl qoymadı.
Avqustun әvvәllәrindә XI Qızıl Ordu 28-ci diviziyasının süvarilәri Naxçıvan şәhәrinә
hücum edәn ermәni hissәlәrini geri oturtdular. Şahtaxtı rayonunda da ermәni hissәlәri
mәğlubiyyәtә uğradıldı.
Belә bir şәraitdә, avqustun 10-da RSFSR ilә Ermәnistan arasında müvәqqәti sülh
sazişi imzalandı. Sazişә görә, Şahtaxtı vә Culfa, habelә Şahtaxtı-Culfa dәmiryolu
Ermәnistan işğalında qalırdı Dәmiryolundan Ermәnistan hәrbi mәqsәdlәr üçün istifadә
etmәmәli idi. Lakin bu, sazişin antiazәrbaycan mahiyyәtini dәyişmirdi.
Saziş barәsindә mәtbuatda xәbәr verilәn kimi, avqustun 12-dә Azәrbaycanın
Moskvada fövqәladә nümayәndәsi B.Şahtaxtinski Leninә vә Çiçerinә mәktub göndәrdi.
Tofiq Köçərli
- 100 -
Qarabağ: Yalan və Həqiqət
Bildirdi ki, “Naxçıvan ölkәsi әhalisi türklәr getdikdәn sonra Araz Cümhuriyyәti yaratdı.
Naxçıvan ölkәsi әhalisi bir neçә il әrzindә öz Müstәqilliyini daşnaklardan qoruyub saxladı.
Bütün cәhdlәrinә baxmayaraq, daşnaklar Naxçıvana Yiyәlәnә bilmәdilәr”. B.Şahtaxtinski
“ qanlı müharibәdәn sonra әlindә silah azad olan vә Azәrbaycanla birlәşmәyә nail olan”
Naxçıvan әmәkçilәrinin, Sovet Azәrbaycanının hüquq vә mәnafelәrinin pozulmasına
etiraz bildirdi. Tәklif etdi ki, yaranmış şәraitdә Azәrbaycanla Ermәnistan arasında әrazi
mübahisәlәri qәti hәll olunanadәk Qızıl Ordu bütün Naxçıvan ölkәsini tutsun.
B.Şahtaxtinski o zaman Moskvada danışıqlar aparan Türkiyә nümayәndәlәri ilә
görüşdü. Türkiyәnin Moskvada böyük elçisi Әli Fuad Paşanın yazdığına görә,
B.Şahtaxtinski demişdi Ki, Ermәnistan Naxçıvan vә Zәngәzurun Ermәnistana qatılmasına
Sovet hökumәtinin razılığını almışdır. Bununla әlaqәdar B.Şahtaxtinski Azәrbaycan
rәhbәrliyinin mövqeyini açıqlamışdı: “Naxçıvan ya Azәrbaycana vә ya Türkiyәyә
birlәşdirilmәlidir vә yaxud müstәqil bir Hökumәt olaraq qalmalıdır”.
Әli Fuad Paşa Çiçerinlә danışıqlarda Naxçıvan mәsәlәsinin müzakirәsi barәdә maraqlı
mәlumatlar vermişdir.
Çiçerin Türkiyә nümayәndәlәri ilә görüşdә demişdi:
“Biz, ermәnilәrlә bir saziş yapdıq. Mәtnini bu gün qәzetlәrdә yayınladıq. Bu sazişә
görә, Naxçıvan ordumuzun (RSFSR ordusunun-T.K.) vә Şahtaxtı qәsәbәsi ilә Culfa,
Şahtaxtı dәmiryol xәtti Ermәnistanın işğalında qalacaqdır. Ancaq bu tәdbir keçicidir”.
Nümayәndә Heyәtinin başçısı Bәkir Sami bәy dәrhal etiraz etmişdi . “Çiçerin, qısa
bir: Keciçi bir şeydir, qәti deyildir dedi”.
Çiçerin “Sarıqamış ilә Şahtaxtının türklәr tәrәfindәn qәti biçimdә işğalını qәbul edirdi.
Bu işğal sırasında ermәnilәrin qәtlinә meydan verilmәmәsinә tәminat istәyirdi. Bәkir
Sami bәy, hәmin istәyә bu cavabı vermişdi.
- Silahsız ermәnilәrin öldürülmәsi xatirimizdәn belә keçmәz,... Qarsda, Naxçıvanda
vә Şahtaxtıda müsәlmanlara qarşı sürdürülәn qәtlә son vermәk lazımdır”.
Türkiyә nümayәndә heyәti Leninlә görüşdә dә Sovet hökumәtinin “Naxçıvan-
Şahtaxtı dәmiryolunu Ermәnistana tәslim etmәsinin heyrәt vә üzüntülәrimizә sәbәb
olduğunu” vurğulamışdı. Buna münasibәtini bildirәn Lenin demişdi:
Tofiq Köçərli
- 101 -
Qarabağ: Yalan və Həqiqət
“Bәli, bunda bir haqsızlıq vә xәta oldu. Bununla birlikdә mәsәlә incәlәnmәkdә olub
üç-dörd gün içәrisindә uyğun bir çözüm bulunacağından umutluyam”.
Naxçıvan mәsәlәsindә Nәrimanovun prinsipial mövqeyi, onun adından
B.Şahtaxtinskinin Moskvada atdığı addımlar Rusiya-Türkiyә Moskva danışıqlarında
Türkiyә nümayәndәlәrinin seçdiyi xәtt Moskvanın Naxçıvan mәsәlәsinә münasibәtinin
dәyişmәsinә vә nәticә etibarı ilә Naxçıvana Azәrbaycan tәrkibindә muxtariyyәt
verilmәsinә ciddi tәsir etmişdi.
Onu da qeyd etmәk lazımdır ki, Çiçerin Şahtaxtı ilә Culfanın, dәmir yolunun
Ermәnistan işğalında olmasını keçici bir şey sayarkәn, sәmimilik göstәrmәmişdir.
Çiçerinin rәhbәrliyi altında tәlәsik Ermәnistanla müqavilә layihәsi hazırlanmışdı. Hәmin
müqavilә layihәsindә Azәrbaycanın bütövlüyünә qәsd edilmiş vә Naxçıvanla Zәngәzurun
Ermәnistana verilmәsi nәzәrdә tutulmuşdu.
Bu antiazәrbaycan sövdәlәşmәsindәn Nәrimanov xәbәrdar olmuşdu.
AK(b)P MK Siyasi bürosunun noyabrın 4-dә Stalinin vә Orconikidzenin iştirakı ilә
keçirilәn iclası ehtimal ki, Nәrimanovun sәyi vә tәkidi ilә qәrara aldı: “Naxçıvanın vә
Zәngәzurun Ermәnistana verilmәsi haqqında tәklif olunan maddә (Rusiya-Ermәnistan
müqavilә layihәsindәki maddә-T.K.) nә siyasi, nә dә strateji cәhәtdәn sәrfәli deyildir”.
Bununla Naxçıvandan imtina etmәk barәdә AK(b) P MK-nın 15 iyul tarixli qәrarı
faktiki olaraq lәğv edildi. Gözlәmәk olardı ki, Stalinin iştirakı ilә qәbul edilәn bu qәrarla
Naxçıvan vә Zәngәzur barәsindә Azәrbaycan rәhbәrliyinin vә Stalinin rolu nәzәrә
alınmaqla Moskvanın mövqeyi qәti müәyyәnlәşdi. Lakin noyabrın 9-da Bakıda Stalin
Naxçıvan barәsindә ona verilәn suala cavab olaraq bildirdi: “Zәngәzurun vә Naxçıvanın
kimә mәxsus olması barәdә demәliyik ki, onları indiki Ermәnistan hökumәtinә vermәk
olmaz, lakin orada Sovet hakimiyyәti yaransa vermәk olar”.
Bu ikili mövqe Stalinin taleyüklü mәsәlәyә necә konyuktur vә yüngül yanaşmasını
göstәrir. Hәm dә guya Naxçıvan mәsәlәsinin Ermәnistanın ziddinә hәllindә Stalinin “әn
qaba tәzyiq” etmәsi barәdә iddianı tәkzib edir.
Әn başlıcası, Stalinin belә cavabı Orconikidzeyә vә başqalarına әsas verirdi ki, sabah
Ermәnistanda sovet hakimiyyәti qurulanda Naxçıvanın vә Zәngәzurun Ermәnistana veril-
mәsi mәsәlәsini tәzәdәn irәli sürsünlәr.
Dostları ilə paylaş: |